言短意长｜不可轻视凤阳近期多起舆情隐含的深层次问题

6月29日(rì)一早刚打开手机就看到6月28日深夜“中国凤阳”发布的一则(yīzé)情况通报。 一般来说，周末深夜发通报都是怕这则通报被外界过度关注。但是现在选择在这个(zhègè)时间点发布通报的(de)地方多了，这种通报反而会引起外界格外(géwài)的重视：这种通报都不是小事情。 通报称(chēng)，近日(jìnrì)，有媒体报道凤阳县枣巷镇花园湖村改厕有关问题，县委县政府高度重视，迅速成立县纪委监委、县农业农村局等相关单位参加的调查组，开展全面调查。据初步调查，2021年(nián)，枣巷镇启动(qǐdòng)对花园湖村101户采取“乡镇(xiāngzhèn)统建”模式的改厕工作，改厕项目在招标及施工验收过程中存在问题。现已对花园湖村党总支主要负责人予以停职，对枣巷镇、花园湖村等5名责任人立案审查调查。对涉事单位和相关人员正在进一步深入调查(shēnrùdiàochá)中，将根据调查情况(qíngkuàng)依规依纪依法严肃处理，并(bìng)将及时向社会通报。 通报没具体提及“枣巷镇花园(huāyuán)湖村改厕工作在招标及施工验收过程中存在的(de)问题”，我查询了一下媒体报道明白了具体是(shì)什么(shénme)问题：别的村厕所改造是村民(cūnmín)自己领取3000元厕改(cègǎi)补贴，但是花园湖村的厕改项目采取的是乡镇主导统建方式进行(jìnxíng)施工，由乡镇主导招标建设，厕改资金不下发给村民个人。但村民表示，整个项目过程中并未出现所谓的施工单位，只有部分村民家门口被放置了马桶，其余事情均由村民自行操作完成。 别的村采取直接(zhíjiē)下发厕改补贴给村民，为何这个村要采取统一招标建设模式？施工单位到底(dàodǐ)有没有按照要求施工？部分验收表是否系村干部冒名签名？这些问题都“正在进一步(jìnyíbù)深入调查中”，相信不久之后(zhīhòu)就有处理结果。 这件事情本身并不大，也只涉及了(le)花园湖村一个村，属于(shǔyú)个案，但是在读这则通报的时候，我突然有(yǒu)一个直觉：最近看到的多个通报都和“凤阳县”有关。 我查询了一下才发现我的(de)直觉是对的，最近有关凤阳(fèngyáng)的通报确实很多： 近期，安徽省委对各地传达学习和贯彻落实中央层面(céngmiàn)学习教育工作专班、中央纪委办公厅有(yǒu)关通报情况开展暗访督查。暗访督查发现，滁州市凤阳县黄湾乡、板桥镇等党组织尚未传达学习。反映出一些地方(dìfāng)和单位(dānwèi)的党组织履行(lǚxíng)全面从严治党主体责任不够有力，贯彻党中央决策部署及省委要求有落差，没有完全到边到底。 近期，安徽省滁州市(chúzhōushì)纪委监委对市人(rén)民政府移送(yísòng)的凤阳县部分规上工业企业有关统计数据失实(shí)问题，问责单位2个，处理党员干部3人，其中给予留党察看和政务撤职处分(chèzhíchǔfèn)1人；督促职能部门常态化开展数据核查和问题移送，对全市10个地区（单位）上报固定资产投资数据不实问题启动问责程序，问责单位12个、党员领导干部17人。 以上两则高等级公开通报还(hái)都是今年6月份的公开通报。今年5月份，凤阳县还发生了一起引起(yǐnqǐ)全社会广泛关注的涉文物保护事件。 如果说单一事件的发生还有偶然性、不用过度解读的话，一个县域范围内在如此短暂的时间里连续多次发生关涉工程招标(zhāobiāo)、文物保护、统计数据、履行全面从严治党主体责任等(děng)多个领域的舆情事件，就(jiù)不能简单地将其都视为偶发性(ǒufāxìng)事件了。 在去年5月29日(rì)刊发于人民网安徽频道“聊时局”的(de)题为《基层如何避免舆情？》的评论文章中，我这样写道：有些基层公职人员总认为，本地也没有媒体(méitǐ)做舆论监督，怎么干工作都行，不会被中央(zhōngyāng)或外地媒体“盯”上的。互联网尤其是(shì)移动(yídòng)互联网已经改变了这一传播格局：任何一个传播节点(jiédiǎn)（比如一部手机）都可以将本地的情况(qíngkuàng)传播至境内外的其他所有传播节点并可能引发排山倒海式的舆情。在移动互联时代，没有内地，也没有边疆，大家都是网络(wǎngluò)中的一个“节点”，互联互通(hùliánhùtōng)。更重要的是，借由不断发生的网络热点事件的反复“训练”，即使是身处最边远地区的网民，也开始学会了如何用网络维护自己的利益了。学习效应开始在舆情事件中不断被复制、被传播。 对照(duìzhào)这一观察，当凤阳县枣巷镇花园湖村的(de)村民在同其他村村民的交流中得知别的村民都领取到了3000元厕改补贴(bǔtiē)而自己没有领到这笔补贴的时候，村干部还能瞒得住吗？ 舆情从来都是一个地方政治、经济、社会等领域生态存在问题的一种症候(zhènghòu)，只要(zhǐyào)问题存在，就有可能被曝光。不从根本上予以(yǔyǐ)化解，“末梢治理”这篇大文章就很难写好。 短时间内发生如此多起舆情事件，恐怕一句“偶发”解释不了(bùliǎo)，更多要从基层治理上来系统(xìtǒng)思考问题。 不可轻视凤阳近期舆情事件所隐含的(de)深层次问题。 （作者陈良飞系澎湃新闻政治新闻部总监(zǒngjiān)、港澳台新闻部总监，高级记者(jìzhě)） (本文来自澎湃新闻，更多(duō)原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)